Kolla Bergþórs og sjálfmiðaðir blaðamenn

Kolla Bergþórs skrifar pistil í Blaðið sitt í fyrri viku og rifjar þar upp að Gunnar Smári hafi sett þá reglu á Fréttablaðinu á sínum tíma að blaðamenn fjölluðu ekki um afrek sín. Hárétt hjá Kollu; þessi regla var á Fréttablaðinu þegar það fór af stað og svo lengi sem ég var þar í einhver þrjú fjögur ár. Mig minnir að ekki hafi heldur verið vel séð að blaðamenn væru að tala við ættingja og vini. Átti það einkum við um fréttaskrif. En það er ekki rétt hjá Kollu að einhver hafi grátið þessar reglur; ekki minnist ég þess að blaðamenn hafi í tíma og ótíma verið að reyna að troða sjálfum sér á síður Fbl.

Og ekki nema eðlilegt, því hvernig á maður að fara að því að skrifa hlutlausar fréttir af systkinum eða foreldrum, þótt ég haldi því raunar fram að blaðamenn geti aldrei verið hlutlausir, hvað sem maður er að skrifa um. Blaðamenn eru ekki vélar frekar en annað fólk og mynda sér alltaf einskonar skoðun á því sem þeir skrifa um.

Annað er hvort skoðun manns endurspeglast í fréttinni en það held ég að allir alvöru, heiðarlegir blaðamenn reyni eftir bestu getu að koma í veg fyrir. En ugglaust tekst manni það ekki alltaf. Það hefur hent mig að draga taum þeirra sem ég meðvitað eða ómeðvitað tel að hafi réttinn sín meginn.

Í þessum pistli nefndi Kolla þetta í upphafi vegna þess að hún var að gagnrýna blaðamenn Birtíngs fyrir að nenna ekki að vinna vinnuna sína heldur leita í næsta bás eftir viðtalsefni. Sumsé blaðamenn á tímaritum Birtings tali við hvorn annan. Menn snúi sér við í hálfhring og leiti ekki út fyrir stassjónina.

En hvers vegna að ættu blaðamenn að vaða yfir lækinn og ná í vatnið handan hans? Hjá Birtinig i eru gefin út fjöldinn allur af tímaritum, hver með sjálfstæða ritstjórn. Ef einhver á næsta bás hefur eitthvað það fram að færa sem ekki fæst annarsstaðar, hvað er þá þá því til foráttu að ná í það þangað?

Ég man ekki betur en blaðamenn DV hafi í einhverjum tilfellum verið í viðtali í Fréttablaðinu og öfugt. Er ekki viss nema Kolla sjálf hafi jafnvel verið í viðtali í DV á meðan hún var handan þilsins hjá Fbl. Og þótti engum athugavert.

Við vorum öll í vinnu hjá 365 miðlum en sjálfstæðar ritstjórnir á hverjum miðli fyrir sig. Og svona til að minna Kollu mína á þá hef ég í nokkur skipti lesið viðtöl við kollega hennar í Hádegismóum í eigin fjölmiðlum. Nefni ég Arnar Eggert Thoroddsen sem tjáði sig um Bjarkartónleika í fréttum, Agnesi Braga sem tjáði sig um fréttaskýringu sem hún skrifði, Ólafur Stephensen aðstoðarritstjóri hefur einnig verið þar í viðtali og nokkrir fleiri ef ég man rétt.

Ég var lengi sömu skoðunar og Kolla en ekki lengur. Spurningin er hvort viðkomandi hefur eitthvað fram að færa sem lesendur hafa áhuga á. Mér finnst engu skipta hvaðan það kemur svo lengi sem umrætt efni er áhugavert. Eru fjölmiðlamenn ekki alltaf að tala við fjölmiðlamenn. Ég veit ekki betur en viðtöl við Loga Bergman eða Svanhildi, Ingu Huld og Elínu Hirst hafi birst í fjölmiðlum á liðnum misserum. Engum þykir það athugavert vegna þess að annars vegar er sjónvarp og hins vegar dagblað eða tímarit.

Og svona í lokin er vert að minna Kollu á að Smári sjálfur var oftsinnis í fréttaviðtali við eigið blað um uppgang þess og og áætlanir.

Víst veit ég að fjölmiðlamenn eru sjálfmiðaðir og halda að allt sem snertir fagið eða þá sjálfa hljóti öðrum að þykja fengur í að vita. En við megum heldur ekki verið svo föst í einhverjum reglum sem engin rök eru fyrir, að við sjáum ekki skóginn fyrir trjám.